Featured pages:

De 25 Vanligaste Medicinska Diagnoser

hälsa r?d medicin

Sköldkörtelrubbningar är en av de vanligaste och ofta feldiagnosticeras hälso-villkor som påverkar Amerikaner. Animaliska och vegetabiliska källor av mat som både innehåller komplexa proteiner som kallas lektiner. Dessa proteiner har normalt möjlighet att koppla till socker eller kolhydrater på ytan av mänskliga celler. Vissa av dessa proteiner kan orsaka klumpar av mänskliga röda blodkroppar, en process som kallas för agglutination. Processen för agglutination sker när någon får fel blodgrupp vid en blodtransfusion. I själva verket, röda blodkroppar agglutination som är specifika för varje person eller grupper av människor är grunden för att testa för blodgrupp. Det finns vissa data som blod typer kan påverka hur människor reagerar på vissa livsmedel men en blodgrupp särskild kost verkar ha varit motbevisats. Kvarstad eller bindande av vissa livsmedel lektiner kan inleda en mängd olika cell-specifika effekter. Dessa reaktioner kan härma hormoner eller orsaka förändringar i celler. Detta kallas molekylär härmning.


Dr Extenda

Cooper (2002, 265) menar att en enkel vädjan till dysfunktion måste vara kvalificerad i ljuset av några uppenbara motexempel. En kvinna tar p-piller, till exempel, kan störa typisk funktion, men intag av p-piller är inte en sjukdom. (Boorse skulle kalla det en självförvållad sjukdom som inte gör kvinnan sjuk.

) Cooper tar också upp problemet med att individer med kroniska sjukdomar som styrs av läkemedel. Hon hävdar att detta är fall av sjuka individer som ändå fungera normalt och tyder på att den analys som måste ändras för att tala om en disposition av tekniskt fel. Men, som Cooper ser stora problem med Boorsian konton är att komma med på en godtagbar utformning för normal funktion i första hand.

Mer än två tredjedelar av alla dödsfall orsakas av en eller flera av dessa fem kroniska sjukdomar: hjärtsjukdom, cancer, stroke, kronisk obstruktiv lungsjukdom och diabetes. Ytterligare statistik är ganska stark 5 , 13 : kroniska sjukdomar är ansvarig för sju av 10 dödsfall i USA, som dödar mer än 1,7 miljoner Amerikaner varje år, och mer än 75% av $2 biljoner dollar som spenderas på offentliga och privata hälso-och sjukvården under 2005 gick mot kroniska sjukdomar 5 Vad är det som gör att behandla kroniska sjukdomar (och insatser för att hantera befolkningens hälsa) särskilt utmanande är att kroniska sjukdomar ofta inte existera i isolering. I själva verket, i dag en av fyra AMERIKANSKA vuxna har två eller fler kroniska sjukdomar 5 , medan mer än hälften av de äldre vuxna har tre eller fler kroniska sjukdomar. Och sannolikheten för att dessa typer av sjukdomstillstånd som inträffar går upp eftersom vi 5 års ålder med Tanke på Usa: s nuvarande demografi, där 10,000 Amerikaner kommer att vända 65 varje dag från nu till slutet av 2029 5 , är det rimligt att förvänta sig att det totala antalet patienter med sjukdomstillstånd kommer att öka kraftigt.

Tendensen under de senaste filosofi har varit att se sjukdomen begrepp som omfattar empiriska bedömningar om människans fysiologi och normativa omdömen om människors beteende eller välbefinnande (Bloomfield 2001, Boorse 1975, Ereshefsky 2009, Culver och Gert 1982, Thagard 1999).

För det första, vi har föreställningar om naturliga sätt att fungera för människor—både vårt sunda förnuft förväntningar om kroppen och vetenskapliga teorier om människans biologi. För det andra kommer vi att göra bedömningar om huruvida vissa särskilda villkor eller en livsstil som är eller inte är önskvärt, i vissa relevant sätt. Denna andra uppsättning av oro uppenbarligen innebär normativa kriterier som har att göra med i vilken utsträckning ett liv är onaturligt, önskvärt eller inte blomstra på något sätt. (Det är inte en tydlig enighet bland författare här.) En viktig och kontroversiell fråga är om de domar vi göra om vår biologi är också normativ på något sätt. En annan stor fråga som rör förhållandet mellan två typer av domar i både medicin och sunt förnuft.

De kvalitetsjusterade levnadsår (QALY) och funktionshinder-justerade levnadsår (DALY) statistik är liknande, men ta hänsyn till om personen var frisk efter diagnos. Förutom att antalet år förlorade på grund av förtida död, dessa mätningar lägga en del av de år som förloras på att vara sjuk. Till skillnad från YPLL dessa mätningar visar den börda som läggs på människor som är väldigt sjuka, men som lever ett normal livslängd. En sjukdom som har hög sjuklighet, men låg dödlighet, har en hög DALY och en låg YPLL. I 2004, World Health Organisation beräknat att 1,5 miljarder disability-adjusted life years, förlorade mot sjukdom och skador. 30 I den utvecklade världen, hjärtsjukdomar och stroke orsakar de största förlust i livet, men neuropsykiatriska tillstånd som depression orsakar de flesta år förlorade på att vara sjuk.